Apekatter over hele Norge herjer igjen. Åpenbart snakker jeg om naive dumme SU’ere. JA, føl dere truffet. Om ikke fiket.
Gud bedre. Gasskraftverk, iiik, miljøet går under, vi dør osv. Spis videre på BigMacen din og les ferdig Plan-B din liksomaktivist, klipp deg, ta ut de sære piercingene og kom deg i jobb. Jeg ser dem på TV, hører dem på radioen og leser om dem i avisen, disse SU nissene som vil forandre verden ved hjelp av fargerike plakater og roping i takt. SPIS AVFØRINGEN MIN, GATESKJENDERE! Vil jeg ha billige poenger ser jeg på Otto Jespersen eller Fresh Prince.
DØD OVER DERE
…Litt misunnelse ute og går her? n_n
Ikke lenge til du får rope i takt med masse folk du også, og samtidig bære samme farge på klærne. Man kan jo egentlig konkludere med at du er heldigere enn disse SU’erne
*ARGH*
Not bildesmileys!! *GURGLE*
Det faktum at SV gikk inn for Co2-rensing fra dag én og ikke klarte å oppnå dette bør da være kritikkverdig uavhengig om man vurderer dette som galt eller riktig. Som medlem av SU (Som tradisjonelt har hatt en mer radikal miljøprofil enn SV) har de den samme forpliktelsen til å sanksjonere mot dette, på samme måte som at jeg sanksjonerer dersom jeg f.eks. tar deg i å drikke rusbrus på fest. “Da sier jeg: Ja.. Selvom man blir like full av rusbrus som av øl, er ikke dette denne profilen du har tilegnet deg opp gjennom årene, derfor blir jeg nødt til å sanksjonere mot disse handlingene, Cato.” Du er selvsagt i din fulle rett til å drikke dette skvipet, spesielt med tanke på at du sitter i regjering, men jeg protesterer og river gjerne flasken ut av hendene dine for så å tømme innholdet over deg likevel.
klipp deg, (…) og kom deg i jobb.
“Spis videre på (…) AVFØRINGEN MIN, (…) Fresh Prince.”
And you can quote me on the quote unquote, bitch.
Helvete, Cato. Jeg har aldri sett noen eie deg så gjennomført som Hans før. Det skal jo forsåvidt også nevnes at en mer stereotypisk SUer ikke ville spist på McDonalds uansett, og at nettopp dette er et eksempel på aktivisme, uten noen “liksom”: en måte å forandre verden på som logisk sett faktisk kan ha effekt, på tross av om man mener at protesttog er meningsløse, noe som i seg selv er en meget vanskelig posisjon å forsvare.